viernes, 15 de marzo de 2013

LOS VIERNES NEGROS



El Gobierno exige 35 años cotizados para jubilarse anticipadamente y endurece el subsidio para los mayores de 55 años

El Gobierno endurece las condiciones para poder jubilarse anticipadamente (antes de la edad legal que va a pasar paulatinamente de los 65 a los 67 años), y para poder cobrar la prestación por desempleo a las personas mayores de 55 años. Se exigirán 35 años de cotización para acceder a la jubilación anticipada voluntaria y 33 años cotizados en el caso de la jubilación anticipada forzosa y también en la jubilación parcial.

Nueva vuelta de tuerca en las pensiones y en las prestaciones por desempleo. El Gobierno endurece las condiciones para poder jubilarse anticipadamente (antes de la edad legal que va a pasar paulatinamente de los 65 a los 67 años), y para poder cobrar la prestación por desempleo a las personas mayores de 55 años.

Por un lado, se exigirá una carrera mínima de 35 años de cotización para acceder a la jubilación anticipada voluntaria y 33 años cotizados en el caso de la jubilación anticipada forzosa y también en la jubilación parcial. También ha elevado la edad para acceder a estas modalidades, en consonancia con la última reforma de pensiones. Éstas son algunas de las medidas aprobadas este viernes por el Gobierno a través de un Real Decreto-ley con el que, en general, endurece las condiciones de acceso a la jubilación anticipada y parcial, rebaja los costes de las empresas en los despidos colectivos que incluyan pocos trabajadores de 50 años, y permite combinar salario y pensión, con independencia de la jornada laboral, a todos los trabajadores, excepto a los funcionarios.

El Real Decreto-ley, que lleva por título Medidas para favorecer la continuidad de la vida laboral de los trabajadores de mayor edad y promover el envejecimiento activo, pretende poner cerco a las jubilaciones anticipadas actuando sobre la edad de acceso, los años de cotización exigidos y los coeficientes reductores que se aplicarán a la pensión por cada año de adelanto a la edad legal de jubilación. En concreto, y en lo que respecta a la jubilación anticipada de carácter voluntario, se eleva a 35 años el periodo mínimo de cotización exigido para acceder a esta figura, a la que podrán acogerse los trabajadores de todos los regímenes, siempre que la pensión resultante supere la pensión mínima que le correspondería al interesado por su situación familiar al cumplir los 65 años.

Además, la edad para acceder a la jubilación anticipada voluntaria se establece en dos años antes de la edad legal, es decir, 63 años y un mes para 2013, que se irá incrementándose manera progresiva, hasta alcanzar los 65 años en 2027, año en el que la edad legal de retiro alcanzará los 67 años en virtud de la última reforma de pensiones, en vigor desde el pasado 1 de enero.

Los coeficientes reductores sobre la pensión para aquellos que, cumpliendo los requisitos anteriores, se jubilen anticipadamente de manera voluntaria serán del 8% con hasta 38 años y seis meses cotizados; del 7,5% para quienes hayan cotizado entre 38 años y seis meses y menos de 41 años y seis meses; del 6,8% para los que estén entre 41 años y seis meses cotizados y menos de 44 años y seis meses, y del 6,5% para quienes hayan cotizado igual o más de 44 años y seis meses.

Jubilación anticipada forzosa y jubilación parcial

En el caso de la jubilación anticipada forzosa, la norma la establece cuatro años antes de la edad legal, de tal forma que, una vez que entre en vigor, la edad de acceso será en 2013 de 61 años y un mes, y subirá gradualmente año tras año hasta alcanzar los 63 años en 2027.

El periodo mínimo de cotización exigido para acceder a la jubilación parcial pasará de 30 a 33 años y para poder acogerse a esta modalidad se exigirá ser demandante de empleo al menos seis meses de la solicitud, tras un despido colectivo o un despido objetivo por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción; una resolución judicial conforme a la Ley concursal; fuerza mayor; muerte o jubilación del empresario, y violencia de género. Los coeficientes reductores que se aplicarán sobre la pensión serán, por cada año de adelanto respecto a la edad legal, del 6% para los que hayan cotizado más de 44,6 años; del 6,5% para entre 41,6 y 44,5 años cotizados; del 7% para entre 38,6 y 41,5 años cotizados, y del 7,5% para 38,5 años cotizados o menos.

En el caso de la jubilación parcial, la edad de acceso se sitúa en dos años con respecto a la edad legal, es decir, 63,1 meses en 2013 y 65 años en 2027. Los años de cotización mínimos necesarios para acogerse a esta modalidad serán 33 (en caso de personas con discapacidad serán 25 años) y se exigirá también al interesado una antigüedad de seis años en la empresa.

Los jubilados parciales verán reducida su jornada entre un 25% y un 50% o incluso hasta un 75% si el trabajador relevista está contratado a tiempo completo y de manera indefinida. El relevista tendrá que estar en el paro, o ser trabajador de la misma empresa con un contrato limitado, o socio trabajador de una cooperativa o de trabajo asimilados en el caso de trabajadores por cuenta ajena. Entre la base de cotización del jubilado parcial y el trabajador que le releva deberá existir una equivalencia del 65% y el contrato del relevista tendrá que durar hasta el jubilado parcial alcance la edad legal de jubilación vigente en cada momento. Si el relevista tiene contrato indefinido, la norma dice que se añadirán dos años más. Ambos trabajadores cotizarán por el 100% de la jornada (50% en 2013, con subidas anuales del 5%).

Nueva 'cuota de solidaridad'

Una de las novedades del decreto es la posibilidad de compatibilizar el trabajo por cuenta propia o ajena, ya sea a jornada completa o a tiempo parcial, con el cobro de una pensión de jubilación ordinaria o demorada. Esta opción, que el Gobierno denomina 'pensionista activo', no será posible en el caso de jubilaciones anticipadas o bonificadas por trabajos penosos o tóxicos.

Hasta ahora, la posibilidad de compatibilizar trabajo y pensión sólo existía para los asalariados a tiempo parcial y para los autónomos con ingresos no superiores al Salario Mínimo Interprofesional (SMI).

Para poder simultanear salario y pensión, se exigirá haber cumplido la edad ordinaria de jubilación, aunque quedan excluidos aquellos que tengan derecho a la pensión completa.

La persona que opte por esta modalidad cobrará del 50% de la pensión que le corresponda (importe de reconocimiento inicial y de las revalorizaciones sin incluir complementos a mínimos). Una vez que el contrato acabe y el trabajador decida jubilarse de modo definitivo percibirá el 100% de la pensión más el complemento a mínimo al que tuviera derecho.

En el caso de la cotización, empresa y trabajador-pensionista cotizarán sólo por Incapacidad Temporal (IT) y contingencias profesionales, si bien aportarán una 'cuota de solidaridad' al sistema, no computable para prestaciones, del 8%, de la que el 6% correrá a cargo de la empresa y el 2%, del 'pensionista activo'.

El subsidio de paro dependerá de la renta

Igualmente, el Gobierno ha endurecido en el real decreto ley el acceso al subsidio de desempleo para los mayores de 55 años y ha establecido que, para cobrarlo, no se tendrán en cuenta como hasta ahora sólo las rentas del beneficiario sino las de la unidad familiar. Así, se considerará que existe carencia de renta cuando ésta no supere el 75 % del Salario Mínimo Interprofesional (641,30 euros para 2013) excluida la parte de las pagas extraordinarias.

En paralelo, los mayores de 55 años serán prioritarios en materia de políticas activas de empleo, según el Ministerio, que ha confirmado que esta medida no afectará a quienes están cobrando el subsidio en la actualidad y que sólo se aplicará en las nuevas solicitudes.

El subsidio para mayores de 55 años se sitúa en la línea de otros programas, como el plan Prepara, que contempla la ayuda de 400 euros para desempleados sin cobertura. El Gobierno excluyó de dicho plan a los desempleados que convivan con sus padres si éstos tienen ingresos suficientes, según la ley, para mantener a toda la familia. La legislación vigente considera que son ingresos suficientes 481 euros mensuales por cada miembro de la unidad familiar.

Despidos de mayores de 50 años

Por otro lado, el decreto ley introduce cambios en el capítulo de las aportaciones al Tesoro que tienen que realizar las empresas o grupos de más de 100 trabajadores que incluyan a mayores de 50 años en despidos colectivos, la llamada Enmienda Telefónica, a los que tiene que costear el desempleo y las cotizaciones.

El cambio consiste en que ahora las aportaciones deberán realizarse exclusivamente cuando exista "discriminación por razón de la edad en los despidos", es decir, en la medida en que "el porcentaje de trabajadores de más de 50 años incluidos en el despido colectivo sea superior al peso de ese colectivo en la plantilla de la empresa". Asimismo, a partir de ahora, además de las empresas que hayan obtenido beneficios en los dos ejercicios anteriores al despido colectivo, quedarán incluidas aquellas que obtengan beneficios en al menos dos ejercicios económicos consecutivos, dentro del periodo comprendido entre el ejercicio económico anterior al despido colectivo y los cuatro ejercicios económicos posteriores a esa fecha. Fuente.publico.es

ESTA DEUDA ES IMPAGABLE


Pese a los ajustes, el saldo alcanzó 884.000 millones, el 84,1% del PIB 


La deuda pública española aumentó en 148.000 millones de euros a lo largo de 2012, a razón de unos 405 millones al día. Son 16,87 euros a la hora. Es como si te fueras 60 minutos a correr, al gimnasio o a clases de inglés y al volver te hubieran cargado en el banco un recibo del tamaño de Canadá y a la siguiente hora, tres cuartos de lo mismo. Y al despertarte por la mañana, tras ocho horas de sueño, la 'cartilla' de los españoles indicase que debemos 134,96 millones de euros más. No ha suficiente nieve para la bola que estamos 'criando'. 

El saldo al cierre del ejercicio era de 884.000 millones de euros, 84,1% del Producto Interior Bruto (PIB), casi 15 puntos más que al inicio del ejercicio y más del doble que cuando comenzó la crisis en 2008.

Sólo en el último trimestre del año, el endeudamiento aumentó en 67.000 millones de euros, empujado por los 65.000 millones de nuevos créditos de la administración central y los casi 20.000 de las autonomías.

La puesta en marcha de medidas como el Fondo de Liquidez Autonómica, las emisiones del Frob para recapitalizar la banca nacionalizada y la reapertura de los mercados de financiación fueron sin duda claves para que el endeudamiento volviera a crecer a un ritmo parecido al del principio de la crisis, a pesar de los ajustes.

La Comunidad Valenciana roza el 30% del PIB
Por comunidades, estas alcanzaron un nuevo máximo histórico, con un pasivo de 185.000 millones de euros, un importe equivalente al 17,6% del PIB. La Comunidad Valenciana cerró el ejercicio con un saldo del 29,3% del PIB y otras dos, Castilla-La Mancha y Cataluña tenían al final del ejercicio una deuda superior a un cuarta parte de su economía.

En el caso de los ayuntamientos, la deuda bajó ligeramente respecto al tercer trimestre, aunque engordó en 6.000 millones frente al cierre de 2011. En total, los entes locales adeudaban 41.000 millones de euros, siendo Madrid el más apalancado. A pesar de la caída en el último tramo de 2012, la capital de España debe aún más de 5.500 millones de euros. Fuente:sueldospublicos.com

GESTIÓN MODELICA



Ana Botella subleva a 3.000 empleados del deporte base a cuatro días de la visita del COI

Los trabajadores de Metro, de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) y del Club de Campo, que no son pocos, no estarán solos en su afán de protestar los tres días -19, 20 y 21 de marzo- que necesitarán los delegados del Comité Olímpico Internacional (COI) para evaluar las opciones de Madrid a albergar los Juegos de 2020. Recientemente, se les ha unido un colectivo valiosísimo en su lucha contra los recortes: la mayoría de los 3.000 empleados de instalaciones deportivas ayudarán a incordiar más al séquito olímpico. Un caramelo para los sindicatos, porque los trabajadores del deporte base municipal ya han protagonizado encierros y huelgas en los últimos meses con seguimientos superiores al 90%, una cota inédita para el sindicalismo moderno.


Las maniobras del equipo de Ana Botella, ejecutadas por el delegado del superárea de Las Artes, Fernando Villalonga, han bastado para alzar en armas a los operarios: la idea -reconocida por Cibeles- de privatizar instalaciones y el Expediente de Regulación de Empleo que planea sobre el 20% de la plantilla (unas 600 personas) han encendido la mecha. Los ánimos están agitadísimos. “Tomaremos las sedes deportivas si es preciso”, avanza un representante sindical a este medio.

La nueva marea de empleados indignados contribuirá a hostigar al COI como vía para protestar ante la pérdida de derechos. Estos días tienen lugar reuniones exprés entre Ayuntamiento y delegados para cerrar a la desesperada un acuerdo que evite más dolor a la candidatura. “No vemos ninguna posibilidad”, confía otro representante de CGT. “Si cedemos a más privatizaciones, se abrirá la sandía, y eso no lo permitiremos. La última instalación de barrio que privatizaron [la del Distrito de Chamartín] no es rentable ni para las arcas ni para los vecinos”. Aproximadamente unas 250 plazas que se quedaron vacías por traslado o jubilación no han sido repuestas.

Casi la totalidad de los trabajadores del deporte base son personal laboral, no funcionarios: pero su naturaleza aguerrida y la unidad sindical de la que hace gala el gremio han hecho que el Consistorio se lo piense dos veces y continúe negociando. La idea de Botella es atraer 200 millones de euros de inversión privada y ceder la gestión, una idea inviable, responden los delegados.
Cobra fuerza la figura de Villalonga: detrás de su inseparable pajarita y su prosa de diplomático se esconde un fiero dirigente, muñidor de los últimos ERE y quebradero de cabeza para la regidora. Célebre fue la defensa que hizo del dirigente de Nuevas Generaciones Ángel Carromero, al que llamó “luchador por la libertad” en un Pleno ante el pasmo de la oposición. La sombra de Villalonga ha planeado sobre los recientes expedientes (excepto el que afecta a la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo): Madrid Espacios y Congresos (Madridec), ahora instalaciones deportivas y también el ERE fallido de Madrid Arte y Cultura (Macsa), así como nueve despidos en la última empresa que también se frustraron porque Botella los volvió a admitir. Verso suelto del equipo municipal, él fue quien acudió al fiscal general Eduardo Torres-Dulce a revelar que la Fundación Madrid 2016 entregó 120.000 euros a ONG's relacionadas con Iñaki Urdangarín. Sus relaciones con Botella están rotas. Los sindicatos le acusan de altivo, de soberbio y de no reunirse con ellos ni una sola vez. “Un fantástico diplomático sin idea de gestionar”, resume un representante. Fuente:vozpopuli.com

DESAHUCIOS



Revisa tu contrato: si contiene una de estas cláusulas, Europa lo considera abusivo

  • La Directiva a la que se ha acogido el Tribunal de Justicia Europeo para oponerse a la normativa de desahucios española alcanza a varios tipos de contratos
  • En total, son 17 las cláusulas que Bruselas considera abusivas y, por tanto, que se pueden declarar nulas.
Sentencia histórica. Así puede considerarse la decisión que hizo pública ayer el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre las medidas que regulan en España el procedimiento de desahucios por impago de la hipoteca.
Éste proceso se abrió después de que el ciudadano marroquí Mohammed Aziz, que había sido desahuciado por Catalunya Caixa por el impago de su hipoteca, acusara a la entidad de cobrar unos intereses de demora anuales abusivos del 18,75%.

El titular del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Barcelona, donde Aziz solicitó que se anulara la cláusula que consideraba abusiva y se declarara nula la ejecución de su vivienda, decidió suspender el procedimiento y plantear al Tribunal de Justicia de la Unión Europea si la normativa española es contraria a la Directiva sobre defensa de los derechos de los consumidores.
Y el fallo ha dado la razón a Mohammed Aziz en más aspectos de los que él mismo alegó, ya que además de poner en entredicho los elevados intereses de demora, también cuestiona que la entidad bancaria pueda exigir el "vencimiento anticipado en contratos de larga duración", es decir, que pueda ejecutar una hipoteca a 33 añós por unos impagos puntuales; y concede al juez la potestad para suspender el proceso de ejecución.
Estos tres puntos se encuentran recogidos entre los 17 tipos de cláusulas que Europa considera ilegales.
En concreto, el primero (intereses de demora abusivos) hace referencia a todas aquellas «cláusulas que tengan por objeto o por efecto imponer al consumidor que no cumpla sus obligaciones una indemnización desproporcionadamente alta»; mientras eu el segundo se acoge a las «cláusulas que tengan por objeto o por efecto suprimir u obstaculizar el ejercicio de acciones judiciales o de recursos por parte del consumidor.
Pero, lejos de ver estos puntos negros como un fallo exclusivo de los créditos hipotecarios, los consumidores deben saber que este tipo de clausulas salpican todo tipo de contratos y, por tanto, conocer cuáles son consideradas por Bruselas como abusivas puede ayudar a evitar injusticias (al final del texto aparecen detalladas todas conforme vienen redactadas en el Anexo a la Directiva).
La propia Unión Europea reconoce que los abusos más frencuentes son:
  1. excluir o limitar los derechos legales del consumidor con respecto al profesional en caso de incumplimiento
  2. imponer al consumidor que no cumpla sus obligaciones una indemnización desproporcionadamente alta
  3. incluir la adhesión del consumidor a cláusulas de las cuales no ha tenido la oportunidad de tomar conocimiento real antes de la celebración del contrato
  4. supresión u obstaculización del ejercicio de acciones judiciales o de recursos.
En el caso concreto de los contratos hipotecarios, y a la luz del fallo del Tribunal Europeo, conviene revisar las cláusulas relativas al vencimiento anticipado en contratos de larga duración, a la fijación de intereses de demora excesivos y a la determinación unilateral por parte del prestamista de la liquidación de la totalidad de la deuda, ya que estos tres puntos son los que puso en entredicho el titular del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Barcelona.
Aquí tienes la lista completa de las cláusulas que Bruselas considera abusivas:
a) excluir o limitar la responsabilidad legal del profesional en caso de muerte o daños físicos del consumidor debidos a una acción u omisión del mencionado profesional.
b) excluir o limitar de forma inadecuada los derechos legales del consumidor con respecto al profesional o a otra parte en caso de incumplimiento total o parcial, o de cumplimiento defectuoso de una cualquiera de las obligaciones contractuales por el profesional, incluida la posibilidad de compensar sus deudas respecto del profesional mediante créditos que ostente en contra de este último.
c) prever un compromiso en firme del consumidor mientras que la ejecución de las prestaciones del profesional está supeditada a una condición cuya realización depende únicamente de su voluntad.
d) permitir que el profesional retenga las cantidades abonadas por el consumidor, si éste renuncia a la celebración o la ejecución del contrato, sin disponer que el consumidor tiene derecho a percibir del profesional una indemnización por una cantidad equivalente cuando sea éste el que renuncie.
e) imponer al consumidor que no cumpla sus obligaciones una indemnización desproporcionadamente alta.
f) autorizar al profesional a rescindir el contrato discrecionalmente, si al consumidor no se le reconoce la misma facultad, o permitir que el profesional se quede con las cantidades abonadas en concepto de prestaciones aún no efectuadas si es el propio profesional quien rescinde el contrato.
g) autorizar al profesional a poner fin a un contrato de duración indefinida, sin notificación previa con antelación razonable, salvo por motivos graves.
h) prorrogar automáticamente un contrato de duración determinada si el consumidor no se manifiesta en contra, cuando se ha fijado una fecha límite demasiado lejana para que el consumidor exprese su voluntad de no prorrogarlo.
i) hacer constar de forma irrefragable la adhesión del consumidor a cláusulas de las cuales no ha tenido la oportunidad de tomar conocimiento real antes de la celebración del contrato.
j) autorizar al profesional a modificar unilateralmente sin motivos válidos especificados en el contrato los términos del mismo.
k) autorizar al profesional a modificar unilateralmente sin motivos válidos cualesquiera características del producto que ha de suministrar o del servicio por prestar.
l) estipular que el precio de las mercancías se determine en el momento de su entrega, u otorgar al vendedor de mercancías o al proveedor de servicios el derecho. a aumentar los precios, sin que en ambos casos el consumidor tenga el correspondiente derecho a rescindir el contrato si el precio final resultare muy superior al precio convenido al celebrar el contrato.
m) conceder al profesional el derecho a determinar si la cosa entregada o el servicio prestado se ajusta a lo estipulado en el contrato, o conferirle el derecho exclusivo a interpretar una cualquiera de las cláusulas del contrato.
n) restringir la obligación del profesional de respetar los compromisos asumidos por sus mandatarios o supeditar sus compromisos al cumplimiento de formalidades particulares.
o) obligar al consumidor a cumplir con todas sus obligaciones aun cuando el profesional no hubiera cumplido con las suyas.
p) prever la posibilidad de cesión del contrato por parte del profesional, si puede engendrar merma de las garantías para el consumidor sin el consentimiento de éste.
q) suprimir u obstaculizar el ejercicio de acciones judiciales o de recursos por parte del consumidor, en particular obligándole a dirigirse exclusivamente a una jurisdicción de arbitraje no cubierta por las disposiciones jurídicas, limitándole indebidamente los medios de prueba a su disposición o imponiéndole una carga de la prueba que, conforme a la legislación aplicable, debería corresponder a otra parte contratante. Fuente:lainformacion.com

jueves, 14 de marzo de 2013

UGT valora la sentencia del TUE y exige al Gobierno que frene de forma inmediata los desahucios


La legislación española sobre desahucios vulnera la directiva europea de protección de los ciudadanos

UGT valora la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE), que ha dictaminado que la legislación española sobre desahucios, que no permite paralizar un desahucio aún alegando causas abusivas en las hipotecas y dejando que esta cuestión se solucione en otro juicio tras lanzar al deudor de su vivienda habitual, vulnera la normativa comunitaria porque no garantiza a los ciudadanos una protección suficiente frente a cláusulas abusivas en las hipotecas.

El sindicato considera que esta sentencia rompe con una legislación conservadora que protege a los mercados y entidades financieras, responsables directas de esta crisis, mientras carga todo el sufrimiento y el peso de la recesión sobre la espalda de los ciudadanos, y recuerda que este dictamen faculta a los jueces a la adopción de medidas cautelares, tales como la suspensión del procedimiento de ejecución hipotecaria o la declaración de oficio sobre la nulidad de estas cláusulas abusivas.




Además, UGT manifiesta que la ley vigente en esta materia es contraria a la directiva europea de protección de los ciudadanos trabajadores, de 1 de enero de 1995, por lo que los desahucios podrían tildarse de ilegales, según las normas de la Unión Europea.

Por ello, el sindicato demanda la dación en pago con carácter retroactivo, desde 1995, y exige al Gobierno que articule de forma inmediata un real decreto-ley que frene de manera inminente las ejecuciones hipotecarias y los desahucios, el cambio de la ley de enjuiciamiento civil y el cambio de la ley hipotecaria y el alquiler social.

Para UGT, resulta lamentable que el Gobierno modifique continuamente las leyes a golpe de sentencias de los tribunales y no lo haga en función del interés general de la población, demostrando ser muy cicatero con la ciudadanía de nuestro país y muy generoso con las entidades financieras.

Un interés general que ya se ha hecho palpable con las casi 1,5 millones de firmas recogidas por las entidades promotoras de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para la dación en pago, la paralización de los desahucios y la promoción del alquiler social, entre las que se encuentra UGT, que se tramitó en el Congreso el pasado mes de febrero y de cuyo debate se espera la adaptación de la legislación a las necesidades actuales.


Cinco claves de la sentencia contra la ley hipotecaria


El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado una sentencia en la que declara abusiva e ilegal la legislación española respecto a los desahucios

Estos son algunos puntos destacados del dictamen judicial

1. La sentencia no conlleva una obligatoriedad de cambio en la legislación española, aunque el Gobierno ya ha anunciado ajustes. La decisión del tribunal sienta jurisprudencia y podrá ser utilizada por las defensas de los desahuciados en los procesos en marcha.

2.-La ley hipotecaria española es abusiva porque no defiende a los consumidores de los excesos cometidos por las entidades bancarias. Determinadas cláusulas que se incluyen en los contratos hipotecarios españoles chocan frontalmente con la Directiva Europea 93/13/CEE.

3.El tribunal discute que los jueces españoles no estén habilitados para paralizar un desahucio de forma cautelar cuando se ha denunciado la existencia de cláusulas abusivas. Según la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), estas cláusulas abusivas son las de "vencimiento anticipado cuando se produce el impago de la cuota de préstamo" y "los intereses de demora desproporcionados".

4. La sentencia discute prácticas habituales en la banca española como la imposición de intereses de demora a los deudores con retrasos en sus pagos y califica de abusivo su uso generalizado.

5. El tribunal europeo señala que no es suficiente que el banco solvente con indemnizaciones aquellos casos donde pierda un juicio por cláusulas abusivas. Fuente:eldiario.es

Hacienda adelanta una semana las declaraciones del IRPF por Internet y la petición de borrador

• Podrán presentarse a partir del 24 de abril

• La petición y confirmación del borrador del IRPF se adelanta al 2 de abril

La Agencia Tributaria ha adelantado este año una semana la Campaña de la Renta del IRPF de 2012 para las declaraciones que se presenten por Internet, de tal manera que podrán presentarse a partir del 24 de abril, frente al plazo oficial que comienza el próximo 3 de mayo, como es habitual todos los años.
El organismo también ha adelantado una semana, desde el próximo 2 de abril, la petición y confirmación del borrador del IRPF y de los datos fiscales con respecto a la campaña anterior, cuando el plazo se abrió el 10 de abril.

Según el calendario del contribuyente de 2013, la Campaña de la Renta se extenderá desde el 3 de mayo hasta el 1 de julio para las declaraciones del IRPF que salgan a devolver, y hasta el 26 de junio para las declaraciones con resultado a ingresar.

El pasado año, del total de 19,5 millones de declaraciones que se presentaron, 10,7 millones se hicieron por Internet, lo que supone el 55% del total y un incremento del 20,5% respecto a la campaña del IRPF anterior. Además, de los 8,5 millones de borradores del IRPF presentados, 4,9 millones se remitieron a la Agencia Tributaria por via telemática, un 33% más que un año antes.
Hacienda atribuyó el aumento de las declaraciones por Internet, entre otras cosas, al sistema RENO de acceso al borrador y a los datos fiscales a través de la página web de la Agencia Tributaria. De hecho, en la pasada campaña de la renta, el servicio RENO fue utilizado por 12,6 millones de contribuyentes, un 92,4% más que en la campaña anterior.

Potenciar el uso del borrador
Además de potenciar la presentación telemática de las declaraciones del IRPF, la Agencia Tributaria quiere agilizar la petición y uso del borrador de la renta y, por ello, también ha adelantado una semana el plazo para poder solicitarlo y confirmarlo. En concreto, se podrá hacer a partir del 2 de abril y hasta el próximo 1 de julio (desde el 10 de abril y hasta el 2 de julio el pasado año).

Una vez que se reciba el borrador, se debe revisar, pudiendo en su caso completar o modificar la información recogida en el mismo antes de proceder a su confirmación. El plazo para la confirmación por vía telemática arranca también el 2 de abril y concluye el 1 de julio. Fuente: cincodias.es

¿QUIEN DIJO MIEDO?

La demanda que el PP tardó un mes en presentar contra El País y Bárcenas resulta defectuosa


El PP ha errado en la demanda que el pasado miércoles presentó contra ‘El País’ y el “autor de los falsos papeles” sobre la presunta contabilidad B del partido. Así de tajante se ha mostrado el juez de Primera Instancia número 83 de Madrid, David Rodríguez Fernández-Yepes, que ha dado a los populares un plazo de cinco días para que subsane un error de forma que impide que se estudie su admisión a trámite.

Un mes después de anunciarlo, la dirección nacional del PP llevó ante los juzgados su acción judicial contra el diario del Grupo Prisa y Luis Bárcenas. Una acción judicial que al final ha resultado estar más hecha. En una resolución, el juez Rodríguez Fernández-Yepes da cinco días al PP para que soluciones el error formal que se ha encontrado en esta demanda.

Según el magistrado, los servicios jurídicos del PP han utilizado un poder otorgado para poder presentar recurso contencioso-administrativo ante decisiones de la Junta Electoral Central, y no con carácter general para pleitos. Por ello, según Europa Press, la tramitación queda paralizada a la espera de que los abogados de Génova subsanen este defecto en tiempo y forma.

Este fallo pone de manifiesto los problemas que la dirección nacional del PP tiene ante la ingente cantidad de causas que sus dirigentes tienen abiertas en los tribunales. Unos casos ante los que Génova se muestra incapaz de dar respuesta desde que su máximo responsable en esta materia, Federico Trillo, fue nombrado embajador en Londres.

Con esta acción judicial el PP demandaba a ‘El País’ por vulneración del derecho al honor y a Bárcenas, aunque a este último de manera indirecta, ya va dirigida al “autor de los falsos papeles”. Asimismo, los populares reclaman 500.000 como “indemnización de daños y perjuicios, que incluye el daño moral”. Fuente:elboletin.com







Hacienda pospuso devoluciones de 2012 para reducir el déficit



• Las devoluciones por IRPF de enero crecieron el 176%

• Por impuesto de sociedades se devolvió un 111,6% más

• El IVA también registró un 49% de incremento de las devoluciones

Lo bueno de los antiguos lapiceros, es que tienen goma atrás. Se les da la vuelta y se corrige cómodamente. Por ejemplo, donde debería figurar un 7,2% de déficit de las cuentas públicas en 2012, se utiliza la goma y se pone un 6,7%. Es lo que ha hecho el Ministerio de hacienda que dirige Cristóbal Montoro.

 

Claro que para utilizar la goma y cuadrar el déficit al porcentaje que avanzó el mismo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy en el debate sobre el Estado de la Nación ("por debajo del 7%" dijo) Hacienda ha tenido que maniobrar sin mucha finura. Hay economistas que dicen incluso que de forma burda. ¿Cómo? Retrasando las devoluciones de impuestos de forma que el ejercicio 2012 cerrara con más dinero en la caja. El suficiente como para sacar pecho y presumir de que el déficit público está bajo control (6,7%), aunque sin contar las ayudas concedidas a la banca, que elevan el porcentaje real al 10,2%.


Los datos proporcionados por Hacienda en el informe de recaudación tributaria correspondiente a enero cifran el total de las devoluciones en 2.461 millones de euros. La cifra es un 82,8% superior a la de enero de 2011, lo que ya es un indicio de que los nuevos administradores de la caja pública han aplicado nuevos criterios a la hora de contar los dineros y ver las diferencias entre ingresos y gastos del año 2012.

 

Por capítulos. Las devoluciones por el IRPF crecieron un 176% y se situaron en 399 millones. En enero de 2012, el porcentaje de devoluciones cayó un 32,4%. En sociedades, se devolvieron 1.440 millones, un 11% más, mientras que las devoluciones del IVA se situaron en 656 millones, un 49,8% más.


Con buena voluntad se pueden aceptar explicaciones diversas sobre el aumento de las devoluciones, pero tratándose de Hacienda, las cuentas públicas, las exigencias de ajuste de Bruselas e incluso la forma de conducirse del ministro del ramo, la buena voluntad es un añadido exótico. Fuente:infolibre.es



SU BENEFICIO NUESTRA RUINA

La cúpula de la banca rescatada cobra 30 millones en 2012 pese al recorte salarial de hasta el 92%



• Hasta 41 directivos y consejeros han percibido remuneraciones y blindajes por encima del límite legal, según un informe del Banco de España.

• Los altos cargos pertenecen a Caja3, Banco Mare Nostrum, Liberbank y Banco Ceiss, entidades participadas o ayudadas por el FROB.

• La antigua cúpula de BFA-Bankia solicitó cobrar una remuneración variable correspondiente a 2011, a lo que se negó el Banco de España.

Los equipos directivos y los miembros del consejo de administración de las ocho entidades nacionalizadas o rescatadas con dinero público percibieron un montante total de más de 30 millones de euros en 2012. Al menos estas son las cifras que reflejan el informe de remuneraciones elaborado por el Banco de España y remitido la semana pasada al Congreso de los Diputados al que ha tenido acceso este diario.

La retribución de los directivos y consejeros de BFA-Bankia se ha reducido un 50% en el último año Solo como ejemplo, en BFA-Bankia en 2012 se retribuyó al comité de dirección con una retribución total de 1,7 millones (un 49% más baja que en 2011), mientras que los miembros del Consejo de Administración percibieron otros 3,5 millones, un 50% menos que un año antes. Tal como refleja el informe, no obstante, el anterior equipo directivo liderado por Rodrigo Rato trató de percibir una retribución variable (ligada en teoría a objetivos y pese a que la entidad acabó siendo nacionalizada), algo a lo que se negó el propio Banco de España, en una resolución de septiembre de 2012.

En Novagalicia Banco, por su parte, los directivos cobraron en su conjunto algo más de 3,5 millones de euros (un 20% menos que en 2011), mientras que el consejo de administración se quedó con un millón de euros (un 22,5% menos).Más abultado es el tijeretazo salarial en Catalunya Banc, que pasó de pagar 5,3 millones a apenas 3 a su equipo directivo, mientras que los consejeros vieron disminuir su remuneración un 71%. El mayor recorte, no obstante, lo han sufrido los consejeros de Banco de Valencia, que dejaron siquiera de percibir salario alguno (por ser parte del FROB).

41 directivos por encima del límite

Tras la aprobación del decreto de reestructuración y resolución de entidades de crédito de noviembre de 2011, las entidades financieras con algún tipo de apoyo público se vieron obligadas a limitar salarios, variables, indemnizaciones y aportaciones a planes de pensiones hasta un máximo de 500.000 euros anuales. El informe remitido al Congreso concluye que, si bien las tres entidades nacionalizadas (BFA-Bankia, Novagalicia Banco, Banco de Valencia y Catalunya Banc) han adapatado sus remuneraciones a la normativa, en otras cuatro entidades (Liberbank, BMN, Caja3 y Ceiss) aún hay 41 directivos y consejeros con cobros por encima del límite.

En Banco Mare Nostrum, entidad próximamente nacionalizada, se han percibido 10 remuneraciones irregulares La próxima entidad nacionalizada, Banco Mare Nostrum (en la que el propio Luis de Guindos fue consejero) mantenía en 2012 a ocho miembros no ejecutivos del consejo con retribuciones por encima de los 50.000 euros anuales, y había otro consejero que superaba los 100.000 euros. Además, otro ejecutivo superaba el límite de 300.000 euros anuales y un directivo mantenía en su contrato una indemnización que superaba los límites legales.

En el caso de Banco Ceiss, que ha recibido ayudas públicas de más de 1.125 millones, se han contabilizado tres consejeros ejecutivos con salarios fijos superiores a los 500.000 euros. Había además cinco directivos cuyas indemnizaciones superaban el límite legal y a los que no se les había modificado aún el contrato.

Más salvedades se han registrado en Banco Caja3: La inspección del Banco de España ha cotabilizado tres consejeros no ejecutivos con retribuciones totales por encima de lo legal, así como un ejecutivo que percibió remuneraciones superiores a 500.000 euros. Hay además otros 13 directivos con indemnizaciones que superan las dos anualidades completas (límite marcado por la ley).

Por último, en Liberbank se han contabilizado cinco consejeros no ejecutivos que en 2012 cobraron por encima de los 100.000 euros, si bien el Banco de España ha resaltado que ha requerido a la entidad que formalice los cambios normativos en sus contratos. Fuente:20minutos.es

miércoles, 13 de marzo de 2013

AUMENTAN LOS BENEFICIOS



UGT critica el aumento de los beneficios empresariales y su reflejo en el IPC

  • Culpa a  la política económica del Gobierno del "desigual reparto de las cargas derivadas de los ajustes"
  • La crisis no acabará si se siguen devaluando los salarios, asegura
UGT critica que el aumento del IPC en febrero, hasta el 2,8% en tasa interanual, muestre que siga creciendo el excedente bruto de explotación de las empresas mientras se reducen salarios y costes laborales.

A juicio del sindicato, los datos de inflación reflejan que, lejos de moderarse por las continuas caídas del consumo y de la inversión, los precios han sufrido una variación mensual de dos décimas respecto al mes anterior, situándose en el 2,8%, una décima más que la registrada en enero, "lo que da una idea del desigual reparto de las cargas derivadas de los ajustes que se vienen produciendo en la economía española".

El sindicato considera que es inaplazable un cambio en la política económica del Gobierno y que ésta se encamine al impuso de la actividad económica, el crecimiento económico y el empleo.

Recortes

"Si se mina la recuperación del consumo y la inversión a través de la continua pérdida de poder adquisitivo de trabajadores y pensionistas, y se acompaña de una fuerte reducción del gasto público, el resultado es un país en caída libre, con descensos en la actividad cercanos al 2% y con prácticamente seis millones de desempleados", indica.

Para UGT, el dato del IPC "lejos de ser una buena noticia", supone una nueva prueba de que la crisis económica no está remitiendo e incluso puede llegar a prolongarse "mucho más tiempo", dado que cada vez es "más evidente" que la política económica del Gobierno, centrada en los recortes y en los ajustes, y dentro del mercado laboral, en la devaluación de los salarios, no es eficaz, sino "totalmente contraproducente" para salir de la crisis. Fuente:infolibre.es

LA EDUCACIÓN NO SERA PARA TODOS



La escuela pública de Madrid pierde un 14% de profesores en cuatro años

Un estudio de UGT muestra que los alumnos, en cambio, han aumentado un 17%

En cuatro años la escuela pública madrileña ha perdido 6.982 profesores. Es la conclusión de un informe comparativo realizado por FETE-UGT Madrid sobre la evolución de las plantillas docentes y el alumnado en la enseñanza pública en los últimos diez años.

El número de docentes ha disminuido un 14% desde el año 2009, volviendo prácticamente a valores del curso 2001-2002 (ver tabla). Mientras tanto, el número de alumnos desde el curso 2008-2009 ha aumentado en un 17,18%.
UGT insiste en que estos datos confirman que "la política educativa del gobierno del PP en Madrid busca el desmantelamiento del sistema público. "La pretendida calidad y excelencia con la que Lucía Figar llena sus discursos se desmorona con el simple examen de estas gráficas", afirma el sindicato en un comunicado.
El hecho de que en cuatro años se hayan perdido 6.982 puestos de trabajo en la enseñanza pública madrileña significa, según UGT, que una cifra cercana a 7.000 profesores interinos han podido ser expulsados del sistema en estos años. Además, tras la convocatoria de oposiciones docentes, el sindicato denuncia que la Comunidad quiere llevar a cabo una nueva reordenación de la lista de interinos basada principalmente en la nota obtenida en los exámenes de oposición, "eliminando de un plumazo el peso de la experiencia docente y la puntuación por cursos realizados". Fuente: publico.es

Y SIGUE AUMENTANDO EL PARO



El ajuste de empleo y la retirada de la paga de Navidad hunden el coste laboral


Una hora de trabajo costaba en España en el último trimestre de 2012 un 3,1% menos que en el mismo periodo del año anterior.

Se trata del mayor desplome de la serie histórica de esta estadística que se mide desde el año 2000. Además, a diferencia de lo que suele ocurrir en épocas de picos coyunturales donde este coste laboral sube o baja más de lo habitual por razones estacionales, en esta ocasión no ha sido así.

El dato corregido de efectos de calendario refleja exactamente la misma caída del 3,1%, tanto en comparación con el último trimestre de 2011, como en comparación con el tercer trimestre de 2012, cuando este indicador subía un 0,5% intertrimestral.

¿Por qué se ha abaratado así el coste laboral por hora trabajada?. Hay varia causas. La primera la destrucción de 363.300 empleos entre octubre y diciembre del pasado año, lo que supuso un recorte de más del 2% en el trimestre respecto al trimestre anterior.

A esto se une el cada vez mayor aprovechamiento de las posibilidades que facilita la reforma laboral para bajar salarios por parte de las empresas. La mayoría utilizan los dos mecanismos propiciados por la nueva norma: modificación sustancial de las condiciones de trabajo (artículo 41 del Estatuto de los Trabajadores) e inaplicación del convenio o descuelgue (artículo 82.3).

Así según una primera aproximación estadística hecha por Sagardoy Abogados indica que alrededor de tres de cada cuatro empresas, sobre todo las grandes, está usando la reforma para bajar salarios. El propio Ministerio de Empleo ha informado que desde que entró en vigor la reforma laboral se han registrado 1.178 inaplicaciones de convenio (la mayoría para aplicar condiciones salariales inferiores) que han afectado a casi 50.000 trabajadores y el rimo de crecimiento de los afectados fue del 60% en febrero.

Sin embargo la tercera e importante causa de esta caída del coste laboral por hora sí tiene carácter coyuntural no consolidable. Se trata de la decisión de no abonar a 2,5 millones de empleados públicos de toda España la paga extra de Navidad. Así, los datos facilitados ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE) reflejan que la caída de este indicador está especialmente arrastrada a la baja por una caída del coste laboral por hora en la Administración Pública del 16% en el último trimestre y un retroceso del 10,4% y del 4% en la sanidad y la educación, respectivamente, ambos con fuerte presencia del sector público.

En el terreno privado, el año ha arrancado con los salarios pactados en convenio prácticamente estancados, con un alza del 0,60% frente al 1,55% que fue el incremento medio acordado en la negociación colectiva tras incorporarse las cláusulas de garantía salarial. Fuente: cincodias.es

LO PAGAREMOS A ESCOTE



El fútbol español acumula una deuda de 3.600 millones de euros, 752 a Hacienda

El fútbol español acumula en la última década una deuda de 3.600 millones de euros, tal y como refleja el informe que tiene en su poder el Consejo Superior de Deportes (CSD), elaborado tras analizar al detalle el estado financiero de todos los clubes españoles. 752 millones del total corresponden al dinero que estos deben a Hacienda, que es el mayor acreedor de los equipos de Primera y Segunda división. La otra gran partida corresponde a los 22 concursos que hay en marcha y que recogen todo tipo de deudas. Desde salarios a traspasos, pasando por los 107.000 euros que el Deportivo de Lendoiro debe a un restaurante. El informe forma parte del control que CSD y Liga de Fútbol Profesional (LFP) están realizando a los clubes que han formado parte de la LFP en los últimos diez años con el fin de cuantificar la cifra exacta.

Miguel Cardenal llegó a la presidencia del CSD con el objetivo marcado desde Moncloa de frenar el aumento de la deuda y poner fin a los incumplimientos en los pagos a Hacienda y Seguridad Social. Ahora cada tres meses, los dirigentes de los 42 equipos que forman parte de la LFP deben pasar por la comisión creada por ambas entidades y que es la encargada de controlar la sostenibilidad de los equipos. La comisión paritaria será la encargada de dictaminar el 1 de julio si los equipos son capaces o no de seguir adelante en función de los números que presenten. La liquidación acecha a alguno de ellos, así como la prohibición de competir en Europa a todos aquellos que el 30 de junio de 2014 no cumpla con el fair-play financiero marcado por la UEFA. El que gaste más que ingresa, fuera de Europa.

La relación de los clubes con Hacienda cambió hace un año. Del todo valía se ha pasado a la tolerancia cero. No se admite la falta de compromiso. Lo de tiempos pasados responde a un calendario de pagos. Lo actual, al día, o se impide que el citado club pueda competir. El Málaga, como es sabido, ha sido el gran damnificado con el cambio de panorama. Su deuda es de 14 millones de euros, diez veces menos de la que mantiene el Atlético con Hacienda, pero obedece a partidas actuales. En doce meses, los equipos han reducido la deuda con Hacienda cumpliendo con las expectativas marcadas por el Gobierno y que señalan al año 2020 como el momento de dejar la cuenta a cero. "Al menos no han aumentado", señalan desde la Administración. El ministro Wert dijo en As que: "La deuda de los clubes empezó a disminuir ya".

El problema que ahora tienen los equipos, grandes y pequeños, es que los ingresos han quedado reducidos de manera drástica, por lo que la capacidad para reducir la deuda es prácticamente nula. Los derechos de televisión no han crecido tal como reflejaban las expectativas, en Segunda no van más allá de los 2,5 millones de euros, el dinero ingresado por taquilla también se ha reducido notablemente, mientras que los patrocinios solo aparecen para los grandes. El último ejemplo es el del Atlético, equipo al que una publicidad de Azerbaiyán le ha salvado de vivir momentos más que tensos en la tesorería.

Además, las ayudas públicas han quedado reducidas a la nada en el fútbol y en otros deportes. Se da la circunstancia de que ahora equipos de baloncesto y balonmano tienen que pagar por el alquiler del pabellón en cuestión cuando antes recibían dinero por jugar. El Getafe ha sido el último damnificado, al ver cómo se quedaba sin los 2 millones de euros que le cedía el Ayuntamiento de la ciudad del sur de Madrid. TV3 dejará de ser una de las principales vías de financiación del Barcelona. A finales de 2012, Televisió de Catalunya comunicó al club que no renovará su contrato de patrocinio de 3 millones de euros a partir del 30 de junio de 2013, situación que se repite con el Espanyol.

El Athletic no sufrirá los recortes oficiales, ya que tanto la Diputación como el Ayuntamiento y el Gobierno vasco van a colaborar en la construcción del nuevo estadio de San Mamés con una cantidad que ronda los 60 millones de euros. Sin embargo, la Diputación de Guipúzcoa ha cortado todo tipo de ayuda a la Real Sociedad. El caso más doloroso es el de la Generalitat Valenciana, entidad que controla al Valencia, Hércules y Elche, y avala al Levante en un crédito de 5,6 millones de euros.

Atlético y Deportivo son los equipos que mantienen una deuda más elevada. Si la auditoría hecha por los responsables del concurso habla de 150 millones de euros de deuda en el equipo gallego, la de la entidad rojiblanca se puede elevar a los 180. Sorprende que el Barcelona ronde los 50 millones de euros en diferentes actas abiertas. Betis, Zaragoza, Valladolid Osasuna y Espanyol son los otros señalados con atrasos de más de 25 millones. Real Madrid, Athletic, Real Sociedad y Getafe mantienen su cuenta a cero con Hacienda.

En Segunda, Racing, Xerez, Guadalajara, Hércules, y Recreativo son los que más preocupan, especialmente los dos primeros. Uno por su complicada situación social, con un propietario en paradero desconocido, y el andaluz en claro peligro de liquidación, como lo están otras entidades que están teniendo problemas para hacer frente a los compromisos de la campaña actual, inconvenientes que se multiplican a la hora de asumir deuda pasada. Algunos equipos están en manos de exjugadores o de acreedores que decidan presentar una denuncia por impago, movimiento que condenaría al club en cuestión.
Fuente: elconfidencial.com

SIN COMPLEJOS



Capio infringe la ley para ocultar cuánto ganan sus directivos

  • Deloitte introdujo dos salvedades en sus auditorías de 2011 por la ausencia de datos sobre esa materia
  • El Real Decreto del Plan  de Contabilidad, aprobado en 2007, obliga a incluir en la memoria de las empresas sueldos y dietas de los directivos
Capio Sanidad Holding SL infringió en 2011 el Real Decreto que regula el Plan de Contabilidad de las empresas españolas, y lo hizo para no revelar las remuneraciones de sus directivos. Así consta en los dos informes elaborados ese año por Deloitte –las cuentas eran semestrales-, que introdujo sendas salvedades.

La cabecera española del grupo Capio, cuyos dueños finales se ocultan tras cinco sociedades de las Islas Caimán, eludió cumplir el artículo 23.6 del Real Decreto 1514/2007, hoy vigente y que aprueba el Plan General de Contabilidad. Deloitte hizo constar ese incumplimiento y lo reflejó en sus informes de 15 de noviembre de 2011 (cuentas del primer semestre) y en el emitido el 25 de junio de 2012 (cuentas del segundo semestre de 2011). Planteó su salvedad en los siguientes términos: “La nota 21.3 de la memoria consolidada adjunta no incluye la información requerida por la normativa vigente referente al importe de los sueldos, dietas y remuneraciones de cualquier clase devengados en el curso del ejercicio por el personal de Alta Dirección, así como los anticipos y los créditos concedidos al mismo”.

En esa nota de las dos memorias semestrales de 2011 Capio se limitó a reflejar los datos relativos a los miembros del consejo de administración, pero no a los de la alta dirección del grupo. “Los miembros del consejo de administración –se lee en ambas memorias semestrales- no han percibido remuneración alguna. Asimismo el grupo no tiene concedidos créditos ni anticipos ni ha contraído obligaciones en materia de pensiones ni seguros de vida con sus administradores”.

El 28 de febrero y en el cuestionario enviado a Capio por indicación de sus portavoces, infoLibre preguntó al gigante de la sanidad privatizada por la salvedad de la que deja constancia Deloitte y solicitó información sobre a cuánto ascendieron en 2011 y 2012 esas remuneraciones. La respuesta escrita no mencionó el informe de Deloitte. Ni aclaró nada: “Las sociedades que cotizan en bolsa –dice el texto– tienen obligación de informar a sus accionistas sobre la remuneración de los miembros del Consejo de Administración y de la alta dirección de la compañía, en quienes han depositado la responsabilidad de su inversión. En el caso de Capio Sanidad, que no cotiza en bolsa, sus accionistas no sólo conocen sino que deciden la remuneración de la alta dirección y de los miembros del consejo”.

Quiénes son los accionistas reales y últimos de la compañía de Capio, los que se parapetan tras las cinco sociedades del paraíso fiscal de las Islas Caimán continúa, por tanto, siendo una incógnita.
Fuente: infolibre.es

martes, 12 de marzo de 2013

PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA 2013


Pensiones:
- Las pensiones suben un 1%.
- El Estado asume la financiación de las pensiones no contributivas
- Se utiliza el fondo de Reserva de las pensiones para abonar las del 2013
- Revisión de la edad de jubilación vinculándola a la esperanza de vida, así como modificación de la regulación de la jubilación parcial y anticipada. Para contribuir a la sostenibilidad.
Discapacidad:
- Creación de un único baremo estatal para determinar el grado de discapacidad. Se anula la obligación de señalar en el certificado el tipo de discapacidad, acogiéndose a la protección de la intimidad de las personas.
Salarios:
- Congelación de salarios de los empleados públicos en el 2013
- Garantía de que en 2013, los empleados públicos cobrarán dos pagas extras.
Subvenciones:
- Recorte del 20% de las subvenciones a organizaciones empresariales, sindicales y partidos políticos. A este recorte hay que sumarle el 22% del 2012, con lo que hace un total del 42%
OPE:
- se mantiene una tasa de reposición del 10% en hospitales, docentes de educación, seguridad, lucha contra el fraude y extinción de incendios, también para investigadores y promoción de la internacionalización
Lucha contra el fraude:
- limitación a 2500€ de los pagos en efectivo en operaciones.
Reforma de la Administración Local:
Delimitación de competencias, limitando la autonomía de los Ayuntamientos, reforma de la ley electoral limitando el nº de concejales,
Vehículos eficientes:
- Hasta 31/03/2013 subvención de 2000 € mínimo por vehículos hasta 25000€ sin IVA. Coches nuevos y matriculados hasta 1 año.
Impulso a la formación profesional:
- Desarrollo reglamentario del contrato para la formación y el aprendizaje, implantación de un modelo de formación profesional de carácter dual.
Nuevo impuesto IBI a los ayuntamientos que tengan patrimonio histórico artístico que esté afecto a actividades económicas.
Se elimina la deducción por vivienda para las adquisiciones que se realicen a partir del 1 de enero de 2013.

¿QUÉ PASARÍA?..............


SI ESPAÑA FUESE UN PUEBLO DE 100 HABITANTES

Video donde se pone de manifiesto que los salarios y las pensiones son muy bajos

“YO NO TOMO DROGAS, SOY ASÍ”


UGT desarrolla una campaña de prevención a la drogodependencia en el ámbito laboral dirigida a los jóvenes




UGT desarrolla una campaña de prevención a la drogodependencia en el ámbito laboral dirigida a los jóvenes
UGT inicia una campaña de información y sensibilización dirigida a los jóvenes para prevenir la drogodependencia en el ámbito laboral. 


Bajo el lema “Yo no tomo drogas, soy así”. El sindicato ha elaborado trípticos, carteles y cuadernos con información sobre los riesgos del consumo de estas sustancias.

Los jóvenes son uno de los colectivos más afectados por las consecuencias de la crisis económica. De hecho, en la actualidad, el sindicato observa a menudo la dificultad de una persona joven con estudios medios para encontrar un trabajo y cómo, cuando finalmente consigue acceder a él, lo hace con un contrato temporal y en condiciones precarias. La alta destrucción de empleo está provocando más inestabilidad e inseguridad, ya que encontrar empleo no implica permanencia en el mismo.

Temporalidad, alta tasa de desempleo y precariedad son factores que además de contribuir a retrasar la edad de emancipación y el desarrollo personal como ciudadanos de pleno derecho, pueden generar otro tipo de problemas como la pérdida de autoestima y motivación o situaciones de estrés y trastornos en el estado anímico debido a la difícil situación a la que se enfrentan, algo que puede motivar el consumo de sustancias, como alcohol, tabaco, cannabis, etc.

La Encuesta Sobre Alcohol y Drogas en la Población General en España (EDADES 2011-2012) muestra que la prevalencia del consumo de drogas en la población joven entre 15-34 es de un 79,1% de Alcohol, 43,8% de Tabaco y 17% de Cannabis siendo las 3 sustancias más consumidas entre los jóvenes. Además existen datos preocupantes sobre la edad media de inicio en el consumo, ya que la edad media de consumo de tabaco son los 16,5 años, de bebidas alcohólicas los 16,7 años y de cannabis los 18,7 años de edad.


A través de esta campaña, UGT quiere llamar la atención sobre el nuevo patrón de consumo de alcohol con gran prevalencia entre adolescentes y jóvenes adultos, que es el denominado “Binge Drinking” o “atracón de bebida”. Según EDADES 2011-2012 el mayor consumo se produce en las edades comprendidas entre los 20 y 34 años en hombres, y entre los 15 y 29 años en mujeres, datos preocupantes que demuestran que campañas de sensibilización sobre el consumo de sustancias en la población joven son muy necesarias.

ÚLTIMOS DÍAS


El paro destroza la Seguridad Social: las cotizaciones no cubren las pensiones por primera vez en la historia



La Seguridad Social presenta los peores números de la historia después de las 'reformas' de Rajoy
La crisis se ceba con España y las ‘reformas’ del Gobierno de Mariano Rajoy no atajan la sangría. Después de un año de Gobierno conservador, las cifras macroeconómicas pulverizan récords, y todos negativos. Por primera vez en Democracia hay seis millones de personas en edad de trabajar que no encuentran empleo (EPA), por primera vez la deuda pública se acercará al 90% del PIB y por primera vez las cotizaciones de los trabajadores no llegan para cubrir el gasto en pensiones. Esto lleva a su vez a que la Seguridad Social presente un déficit récord del 1% del Producto Interior Bruto (PIB) y ha provocado que, también por primera vez, el Gobierno recurra al Fondo de Reserva de la Seguridad Social (que Zapatero dejó en 65.000 millones de euros) para pagar a los pensionistas.
Faltan 5.145 millones
No pasaba desde hace 20 años: en 2.012 la Seguridad Social no cubrió con cotizaciones el pago de las pensiones. El año pasado la Seguridad Social recaudó 98.368 millones de euros por las cuotas que pagan tanto empresarios como trabajadores, pero el gasto en pensiones ascendió a 103.523 millones, lo que arroja unos números rojos de 5.145 millones de euros. La cifra es astronómica. Los ingresos por cotizaciones sociales cayeron el año pasado un 3,51% mientras que los pagos por pensiones crecieron un 4,26% mientras la economía está en recesión.

Montoro no acertó en los Presupuestos
Este desfase convierte en papel mojado los Presupuestos Generales del Estado elaborados por el Gobierno. En ellos se prevé que la Seguridad Social recaudaría el año pasado 106.322 millones de euros pero ingresó 98.378, casi 8.000 millones menos. Además la Seguridad Social tuvo que pagar 1.570 millones de euros más de lo presupuestado en pensiones.

En conjunto la Seguridad Social presenta un déficit del casi 1% del PIB, concretamente tuvo unos números rojos de 10.131 millones de euros el año pasado, mientras el ministro de Hacienda vaticinaba que las cuentas de la Seguridad Social acabarían con equilibrio presupuestario (gastos iguales a ingresos).
Como consecuencia hay un grave deterioro en la Tesorería de la Seguridad Social, por lo que el Gobierno se verá obligado de nuevo a tirar de la ‘hucha’ de las pensiones (fondo de Reserva) para pagar a los pensionistas. Solo la extra de julio supone un desembolso de 16.000 millones de euros.
elplural.com